sexta-feira, 31 de outubro de 2014

A censura comeca com os grandes. Depois vem pra ca.

Recebi este video na manha do dia 26.X.2014. Mal tinha chegado ao local do pleito, vi o video no meu celular e nao consegui compartilhar no Facebook ou aqui.


Segundo consta o denunciante, ao dirigir-se a uma banca de jornal para comprar uma edicao da Revista Veja, o dono da banca de jornal olhou com desconfianca ao vender-lhe uma edicao. O motivo da desconfianca foi que, momentos antes, fiscais da Prefeitura do Municipio de Sao Paulo foram intimidar varios donos de banca de jornal na regiao, chantageados a recolher as revistas sob pena de perder a licensa da banca.

A edicao da Revista Veja em questao e' aquela cuja materia de capa era sobre o delator premiado que disse que Dilma e Lula sabiam do Petrolao,

O editorial ja havia sido punido pela Justica que lhe proibiu de fazer propaganda daquela edicao. Tambem havia sofrido vandalismo perpretado por um grupo de militantes do Uniao da Juventude Socialista, organizacao violenta e comunista.

A denuncia e' grave, pois mostra a precariedade em que direitos basicos de imprensa e comercializacao de produtos nao sao respeitadas pelo estado. Pior: como se nao bastasse que o fato e' motivacao suficiente para impeachment do prefeito Haddad, me parece que nada vai acontecer com ele.

E' assim que comeca: primeiro derrubam os grandes. Os proximos serao os blogueiros.

terça-feira, 28 de outubro de 2014

O que perdemos?

Silentes desde a promulgação da lei que proíbe as máscaras nas manifestações, boa parte dos “adeptos da tática black bloc” engajaram-se num outro tipo de campanha que assumiu contornos quase totalmente discretos.




 A campanha da qual trata o parágrafo acima foi em defesa do Voto Nulo. Por anos circulou nas mentes de várias pessoas a ideia de que, se a maioria decidir votar nulo, a eleição é cancelada, e outra sera' refeita em seguida.

Embora este artigo não se trata de esclarecer que as eleições não têm como ser canceladas por forca da maioria que votou nulo (há outros artigos na internet, recomendo a leitura), me parece que a motivação de grupos anarquistas por tras deste tipo de campanha era, na verdade, outra.

Apoiando-se na premissa de que todos os eleitos são “opressores” e de que jamais irão se opor “contra o sistema”, votar nulo tornou-se uma ferramenta silenciosa do cidadão simplesmente sabotar as eleições.

Funciona assim: o estado precisa da minha colaboração (voto) para eleger pessoas que não me representarão no futuro. Portanto, não votarei em ninguém.




Outros militantes mais radicais resolveram queimar seus títulos de eleitor e postaram as imagens no Facebook, a fim de estimular outros que repetissem o gesto.

Mas vamos raciocinar um pouco sobre esta questão. No pleito do ultimo domingo, cerca de 20% do eleitorado não compareceu ‘as eleições. Outros 5% representam um total entre os que votaram em branco ou nulo. Ha' aqui um total de 25% que esquivou-se em decidir entre Aecio ou Dilma.

Evidentemente, a campanha pelo Voto Nulo que observei no centro de São Paulo não surtiu efeitos em outras regiões do pais, onde certamente houveram pessoas que votaram nulo ou absteram-se do pleito por outros motivos. Mas, estas eleições não foram ganhas pela Dilma Rousseff com grande margem de vitória. 

Portanto, qualquer público que tomasse a vergonha na cara e finalmente escolhesse um candidato que mais se assemelha com seus valores e intenções particulares já seria de enorme contribuição.

Por exemplo, eu particularmente não reconheço o Aécio Neves como um sujeito que me representa. No entanto, votei nele, pois, se não o fizesse, estaria ajudando a Dilma Rousseff que, muito antes de ser presidente da república, prefere ser reconhecida como agente cubana ‘a serviço do Foro de São Paulo.


Me parece que as pessoas confundiram esta questão. Votar em Aécio não significa deixar de ser de esquerda, mas reconhecer a total ilegitimidade do pleito que se realiza com uma candidata que remeteu dinheiro para países no exterior de maneira ilegal e criminosa, além de usar os Correios como sendo seu próprio serviço de motoboy.

Pior: agora com a Dilma Rousseff é certo que os militares vão reagir e, cedo ou tarde, vai ter outra ditadura de 21 anos pela frente.


Portanto, independente dos valores da turma que defendeu o voto nulo no centro de São Paulo nos últimos meses, independentemente de ser “contra o sistema”, esta turma acabou colaborando com o "sistema" do qual sao criticos. Aliás, acabaram ajudando a construção de um sistema que sera' muito pior que o atual.




O que perdemos no último domingo foi o último suspiro de liberdade numa democracia em estágio avançado de deterioração. A reeleição de Dilma Rousseff não oferece espaço para retorno. Não importa quantos doleiros, petroleiros e mensaleiros a imprensa venha a publicitar, os criminosos serão, um a um, perdoados por um STF conivente com o PT.




PS: O Exército brasileiro vai receber nos próximos anos mais de 200 mil fuzis da Imbel. Isto num momento em que o Movimento Viva Brasil denunciou que o governo sinaliza desejo de recolher todas as armas registradas legalmente. Portanto, o estado que a Dilma governara será um estado totalmente armado, enquanto que o cidadão ficara ‘a mercê de um autoritarismo iminente.

segunda-feira, 27 de outubro de 2014

Breves memorias de um viajante desconhecido

Gentil de la Barbinais visitou o Brasil nos anos de 1714 e 1717. Em suas memorias, comentou:

"Os reis da Espanha e de Portugal sao senhores de um novo mundo onde a terra gera o seu seio ouro e prata. Tamanha abundancia tornou os seus povos indolentes. A natureza parece uma mae para esses barbaros. E trata-nos como uma madrasta."

"O Brasil, a bem da verdade, nao passa de um refugio de ladroes e assassinos. Nao se nota no pais qualquer subordinacao, qualquer obediencia. Os costumes nesse pais sao corrompidos. Os homens nao ruborizam por nada."

quarta-feira, 1 de outubro de 2014

Poor traffic officer. I hope she’s okay. Pray for her.

In Brazil, as anywhere in World, it is a crime to disobey a judge decisions. However, would you think about a judge who is driving his car without a plate and proper documentation? Both driving a car without the plate and documentation are considered to be crime in Brazil.

In mid February 2011, Joao Carlos de Souza Correa, a judge, was ordered to pulled over and then he stepped out of his car and went straight to Luciana Tamburini, the traffic official in charge of a blitz operation. When he met her, he simply said he was a judge and then the traffic official replied with the following: “you are a judge all right, but you are not God”.

Correa has arrested Tamburini and both were taken to the police station. Later on, Tamburini filed a law suit against Correa, but the court has decided that the victim was, in fact, Correa and not her. She has made several appeals until mid 2013, the court has decided again in favor to Correa and condemned Tamburini to pay R$ 5,000.00 (Five GRANT!) for moral damages.

Several institution and people protested against this court decision, the union in particular wrote a statement that I quote: “in repeal to any form of superiority complex, selfishness, rudeness, arrogance, authoritarianism and arrogance on the part of anyone “in particular” that invested in the judiciary to promote justice and social peace”.

Of course, Correa never paid anything for driving without documentation of his car, his vehicle is probably around somewhere. Certainly his move, in all aspects, was made to intimidate the official and… unfortunately he went successful on that. My impression is that the other judges will know take advantage of the case and has made Tamburini and “example” for others to be scared of. It is ridiculous that judges do not follow the law!!!

Notwithstanding, as anywhere else in the World, at least where the law is taken seriously, a man like Correa would be expelled from this bar association, just to say the least. But, this is Brazil, where judges are considered gods…

As for the population, a campaign started and people gathered the R$ 5,000 amount for Tamborini, as she was considered guilty for… doing her work right.